「转载」圣经疑点 ：动物的权利

「转载」圣经疑点 ：动物的权利

谈到动物的权利，以及对待动物的道德标准，基督教有非常糟糕、可怜、绝情，和野蛮的态度。也许这一切始于圣经创世纪1:26中的见解 :

http://www.badnewsaboutchristianity.com/gap_animals.htm

神说：「我们要照着我们的形象，按着我们的样式造人；使他们管理海里的鱼、空中的鸟、地上的牲畜，以及全地，和地上所有爬行的生物！」

不同于进化论证明了动物是我们的近亲，和我们拥有同样的祖先与相近的DNA，基督教提出了上帝创造动物的唯一目的是给人类使用的概念，而这些动物没有其他存在的意义，也没有任何实质上的生存权利。

在过去2000年基督教历史里，冷酷无情与残酷对待动物的各种案例比比皆是。这些动物经常被猎杀到濒临绝迹，像是英国猎杀海狸的活动，或者其他诱杀熊、公牛和獾的活动。

诱杀熊，就是把熊拴了起来，然后让凶猛的犬去咬他们。此活动受欢迎到，被放在庄严的教堂和宏伟大教堂的壁画上。当时的基督徒都没有觉得此活动有任何不妥。事实上，这是基督教信仰的中心思想：只有人类才有灵魂、情绪、感觉或痛楚。

动物保护的法律开始出现在19世纪，但全面遭到基督教领袖们的反对。他们认为这是对信仰的侮辱，声称上帝给了人类管理动物的权利，且并没有要求人类给动物福利的义务。

以下是从上面提到的网站的撷取：

教会主张动物没有灵魂，认为它们只是自动化的机器，没有情感，也没有疼痛。它们是提供人类娱乐的一次性玩具。

把虐待动物当成运动与娱乐活动，被记载在一些文献中，但当中却完全没有提及这有什么任何不妥的地方：克里斯多夫·哥伦布和他的船员横渡大西洋的举动，是一个典型的神的使命。

记载中，这些水手高兴的杀害动物，甚至部分肢解新发现的动物，然后看看它们会不会继续挣扎。在模里西斯，上帝向这些基督教水手们提供如此信任人类的鸟，它们会无知的自己走到人们面前，任人们屠杀。

由于动物只是玩具，你可以想像这些基督教的水手们有多开心遇到这么听话的动物！它们的肉被发现并不太能下咽，所以这些鸟被基督徒棍棒打死只是为了好玩。两百年内渡渡鸟因此而绝迹。

以下引用来自一个部落格  romanchristendom.blogspot.com博客里的文章，来总结一个典型的基督徒对动物权利的态度：

基督教圣经里完全没有任何赋予动物权利的教导，只有大量相反的主张。赋予动物权利是一个全新的发明，和近代的概念，且完全没有出现过在基督教的教义中（或他们称为真理！）因此，主张动物有权利，就等于是与创造万物的上帝意见分歧。

基督教对动物的冷酷无情到今天仍然可以看到，例如，某些基督教团体会用鄙夷的态度去反对善待动物组织或素食主义者。他们认为在某种程度上，这些理念不符合圣经，或者是无神论的表现。

但是大体上说，时代早已改变了，在世界各地加强保护动物权利的法律陆续出现。但是，这些保护动物的原动力，大部份是来自于无神论的世俗社会，而不是来自教会的推动。事实上，这些社会改变的发生，有很大程度是因为宗教已渐渐失去对社会伦理道德的引响力，而科学取而代之的扩大了在公共立场的重要性。

进化论把人类与动物更亲密的拉拢一起，且近年来有关动物的科学研究证实动物是敏感的，会害怕痛楚，也有情感。这些科学研究，在推动保护动物权利的立法上扮演着相当重要的角色。

所以，我们不禁要问：人类是否比上帝更有同情心、更有道德、更有同理心，更有原则，更有责任心，更人性化呢？上帝难道不知道动物跟人类一样有情感也会感到疼痛，而因此吩咐人类要善待与关心和同情动物吗？上帝不知道最终会有法律来保护动物，免其受到不公平和不道德的待遇吗？圣经的主张，却停留在动物是仅供人类使用的落后观念。

这是相当明显的证据，证明圣经是由人类文明初期野蛮的人类写的，不是创造宇宙万物的造物主所启发的。



.