暴徒不断将暴力升级，由游行、掟砖升级到意图「谋杀」，盲反派政客、媒体「始终如一」，坚定支持暴徒暴行；他们这几个月的招数都好简单，就是将所有责任推卸给政府、警方，而暴徒不但「没错」，而且是为香港抗争的「义士」。今日广男看《生果报》，发现他们的专栏作家李怡将这种「卸责精神」推到极致，他竟然想拿恐怖组织ISIS（伊斯兰国）同港府、警察作比较，甚至称「 ISIS公开他们要进行的恐怖活动，事后也毫不隐瞒，不像港共政权及警方，做了又不认，谎话连篇」；言下之意，李怡是否想说港府、警察比ISIS更恐怖呢？
先搞清楚事实吧！
李怡的谬论，恕广男不在此一一细录了，如果大家有兴趣，可以看李怡今日在《苹果报》刊登、题为〈世道人生：比六四更邪恶〉的文章。对于李怡的「伟论」，大家首先要请教一下李怡，当他拿ISIS同港府警察比较的时候，李怡是否不知道，香港之所以乱到今天，是因为不断有暴徒破坏，打砸抢烧甚至想「谋杀」他人，为什么他李怡不提到暴徒做过些什么，而只是猛烈攻击有必要执法的警方呢？就以这几天发生的事为例，袭警行为李怡不提一下？恐袭港铁李怡不提一下？私刑暴打市民李怡又不提一下？有人俾凶徒淋易燃液体兼火烧李怡都不提一下？李怡所讲的ISIS，其实是否另有所指呢？
李怡的笔比暴徒更恐怖
广男就觉得，以李怡的视野、水平以至留意新闻的程度，他无可能不知道那些暴徒做过什么「好事」多为，他之所以不理班暴徒做什么，而一味指控港府、警察，其实离不开三大原因，第一是无论暴徒有多么暴力，他作为盲反派一分子，都要为暴徒暴行开脱；第二，《苹果报》以至他本人的任务，根本就是要散播仇恨，令人「仇警」，否则怎么还有人出来反政府；第三，亦都是最恐怖的一点，就是李怡说这么多歪论，似乎是想其他人认同暴徒的暴力行为，感觉就好似「如果不是因为政府如此，那些示威者（暴徒）又何必这样做呀？」。好多时候，「有笔」在手的人，往往比暴徒更恐怖，令人更心寒。
看到李怡这篇文，还有个很有趣的地方值得商榷，就是李怡在文章尾段提到「新冷战」，称「这新冷战怎么就如此诡异地让一个小小的香港… 去与一个力量悬殊的强权抗争呢？」其实呢，整天提及「新冷战」的，好似只是《苹果报》的老板黎智英，李怡这样说，是否连他李怡都想串爆黎智英「比喻不伦」呢？如果是，不妨坦白说咧！
转自聂广男
没有评论:
发表评论